这就是为什么我有时会喜欢旅行或出差，因为只有在旅途中，才会有大把的时间，去把平时想读但实在没时间读完的作品读完。
像我今天，一整天都在不停地坐飞机和转机。虽然早上出门前已经把降噪耳机和 Kindle 都准备好了，但最后时刻偏偏忘记装进包里，结果不得不在手机上读完了这部《台湾漫游录》。虽然眼睛非常累，但也算值得。
不过刚读完这部今年布克奖的作品，我的感受其实一直在变。
这本书的前半段其实非常无趣，平淡得像在记流水账一样描写各种食物。中间穿插了一些 Lesbian romance。直到最后几部分，它重点突出了后殖民时代的反思，探讨殖民者在无意识中如何对待被殖民者，整本书的后劲才真正出来。
我觉得这本小说很有野心，在这么短的篇幅里塞进了三个非常明显的标签：食物与旅行、女女情爱、以及后殖民反思。在读的过程中，我脑子里总会形成一种电影画面，觉得它如果拍成电影，会是一部充满惋惜的小清新作品。它有点像韩国电影《下女》，描写那种隐约、不明说的高低位情爱；带有《海街日记》的清新感；同时又有一种《长日将近》式的惆怅。
但说实话，我觉得它仍然够不上布克奖的高度。作者在结构上花了很大心思，把书做成了一个“套娃”式的伪文献。表层是美食游记，里层是帝国扩张下的文化侵略，最外层则是作者化身为后代译者去翻译这本书。这种设计虽然新颖、有心思，但由于过于强调技巧，反而让叙事显得割裂。旅行、美食、姬恋和历史反思，这些主题在每一部分都过于明显，没有很好地融合在一起。
它能拿奖，很大程度上是迎合了欧洲人的某种兴趣。在读这本书时，我很容易联想到现实中和欧洲人接触的感觉——就像英国人与印度人，或者荷兰人与印度尼西亚人。即便殖民者对被殖民者的文化表现得再感兴趣、再友善，他们由于地位割裂而产生的某种无知，以及细微的感情偏差，在有意无意间依然存在。在这点上作者处理得还可以，很有代入感。
总的来说，它是一部非常精巧的文学艺术品。但它的政治隐喻和社会隐喻其实被其他内容给冲淡、割裂了，表现得并不是特别强烈。如果不是把这一部分放到最后去进行升华和加强，其实在前半部分是读不太出来这些内容的。正因为最后一部分跟前面有一些割裂，会让人觉得有一点点生硬。虽然这是一个很好的升华，但确实略显生硬，我觉得还不够好。所以，如果仅仅因为它的政治隐喻或社会隐喻就给它颁发“布克奖”，这可能就有些过誉了。